Predstavte si “troliu” farmu v uniformách. Na polícii je oddelenie, ktoré pod falošnými profilmi snorí na súkromných profiloch na sociálnych sieťach. Problémom môže byť aj fotka v tričku s nápisom „Všetci policajti sú ba*tardi“.
Najvyšší súd posvätil praktiky, o ktorých si trestný sudca Šamko myslí, že nie sú legálne. Polícia totiž doteraz mohla vystupovať na sociálnych sieťach a zbierať dôkazy pod falošnou identitou iba so súhlasom súdu. Prax je však iná. Policajný zbor má celé oddelenie ľudí, ktorí “snoria” na sociálnych sieťach a hľadajú čokoľvek, čo by mohlo byť nezákonné. Najvyšší súd SR riešil v senáte 5T Juraja Klimenta prípad, či môžu policajti skryto sledovať ľudí na ich súkromných profiloch na sociálnych sieťach a sťahovať si obsah, ktorý neskôr použijú v trestnom konaní. A odpoveď znie- áno, môžu.
“Diváci by mali vedieť, že ak sú na sociálnej sieti, mali by to brať tak, že súkromný profil po tomto rozhodnutí súdu neznamená, že je profil súkromný,” varuje sudca Peter Šamko, ktorý si myslí, že ak sa chce polícia vŕtať pod falošnou identitou v súkromí ľudí, je potrebný súhlas súdu.
Štát si vymedzil mantinely zákonnosti a zákonnosť by nemala ustupovať spravodlivosti. Ak niekto pácha trestnú činnosť, mali by sme to dokázať zákonne.
“Často som počúval, keď som kritizoval takéto praktiky vetu “Ide ti o spravodlivosť? Alebo o zákonnosť? Spravodlivé je, že ak je niekto vagabund, nejakým spôsobom porušíte pravidlá. Ale ja si myslím, že by to tak nemalo byť,” myslí si sudca Peter Šamko.
O prípade, kde Špecializovaný trestný súd poukázal na nezákonný postup policajtov, ktorí sa pod falošnou identitou požiadali človeka o možnosť sledovať jeho súkromný profil a následne ho obvinili z páchania trestnej činnosti a Najvyšší súd tento rozsudok napadol a zrušil, ale aj o súkromí na sociálnych sieťach hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou sudca Peter Šamko. Read More